Commentaires sur : Les relations humaines dans le Yoga http://www.eveil-fr.com/articles/34-les-relations-humaines-dans-le-yoga.html L'Eveil à Soi Tue, 10 Jan 2012 07:22:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : Le Visiteur http://www.eveil-fr.com/articles/34-les-relations-humaines-dans-le-yoga.html/comment-page-1#comment-73 Le Visiteur Sun, 07 Oct 2007 08:52:34 +0000 http://www.supramentale.com/articles/les-relations-humaines-dans-le-yoga.html#comment-73 Personnellement je ne pense pas qu'il y est un "ancien" et un "nouveau" yoga car le but avou√© est toujours le m√™me. Quand au sujet des relations humaines, je ne l'inscris pas dans une optique "yogique" cela est hors sujet car je consid√®re les relations humaines comme √©piph√©nom√®nes √† l'incarnation humaine bisexu√©e et sans importances v√©ritables. Le yoga que vous qualifiez d'ancien visait le renoncement mais cela n'est pas tout √† fait juste. Quelle importance donner √† une relation humaine quelconque quand toutes les √©nergies de l'√™tre sont engag√©es dans un parcours de transcendance ? A ce moment-l√† la question est de savoir √† quoi renonce-t-on v√©ritablement ? Etre en couple ou pas appartient au monde des ph√©nom√®nes, il est bien plus important de voir comment sont g√©r√©es les √©nergies √† disposition. Dit autrement nous sommes toujours seul.. et face √† soi-m√™me dans le parcours √©volutif et transcendant et avoir une autre entit√© humaine √† ses c√¥t√©s ne changent pas grand chose. Mais comme √† notre stade actuel d'√©volution les r√©sidus copulatoires animaux stock√©s dans nos samskaras sont encore tr√®s actifs cette question est tr√®s souvent soulev√©e par les chercheurs en conflit personnel.. lesquels g√©n√®rent de nouveaux samskaras etc etc.. Le Visiteur Personnellement je ne pense pas qu’il y est un « ancien » et un « nouveau » yoga car le but avou√© est toujours le m√™me.
Quand au sujet des relations humaines, je ne l’inscris pas dans une optique « yogique » cela est hors sujet car je consid√®re les relations humaines comme √©piph√©nom√®nes √† l’incarnation humaine bisexu√©e et sans importances v√©ritables. Le yoga que vous qualifiez d’ancien visait le renoncement mais cela n’est pas tout √† fait juste. Quelle importance donner √† une relation humaine quelconque quand toutes les √©nergies de l’√™tre sont engag√©es dans un parcours de transcendance ? A ce moment-l√† la question est de savoir √† quoi renonce-t-on v√©ritablement ? Etre en couple ou pas appartient au monde des ph√©nom√®nes, il est bien plus important de voir comment sont g√©r√©es les √©nergies √† disposition. Dit autrement nous sommes toujours seul.. et face √† soi-m√™me dans le parcours √©volutif et transcendant et avoir une autre entit√© humaine √† ses c√¥t√©s ne changent pas grand chose. Mais comme √† notre stade actuel d’√©volution les r√©sidus copulatoires animaux stock√©s dans nos samskaras sont encore tr√®s actifs cette question est tr√®s souvent soulev√©e par les chercheurs en conflit personnel.. lesquels g√©n√®rent de nouveaux samskaras etc etc..

Le Visiteur

]]>