Une Lettre de Satprem
par Eveil-fr.com le 6, juillet , 2008 à 18 h 10 min
Le courrier qui suit est une réponse de Satprem à un « anonyme » qui avait écrit dans une rubrique « d’être abondonner sur le chemin » parce que l’Institut ne faisait pas mettre au grand jour les lettres de Satprem. Cette personne anonyme accuse l’Institut de créer encore un nouvel Ashram, bloquant et censurant les courriers, et faire de Satprem une propriétée privée de l’Institut.
Le courrier ayant été rediriger chez Satprem qui a répondut en retour avec la réponse suivant, ainsi qu’une petite note de Sujata, sa compagne :
Je ne sais pas si j’ai « des milliers » de frères et soeurs, comme vous le dites – mais je sens le Destin de la Terre dans mon coeur tout saignant de siècles de peine et de Mensonge.
D’abord un premier Mensonge ou un poison dans votre lettre lorsque vous insinuez que nous voulons « recréer un nouvel Ashram » à l’Institut – ou si vous ne me mettez pas sur le dos cette singulière ineptie qui dément tout ce que je suis et fais depuis X années, vous le mettez obligeamment sur le dos des frères vrais et des soeurs vraies qui s’occupent de notre Institut à Paris. Vraiment il faut être tout à fait imbécile ou corrompu dans la conscience pour émettre de pareilles pensées.
Mais je comprends – en admettant votre sincérité – que vous vouliez savoir dans le quotidien le progrès du Travail… Où est le progrès dans un milliard d’atomes récalcitrants qui hérite et absorbe la Résistance ou la Négation virulente d’un milliard de milliard de petits atomes « humains », et de moins en moins humains. Vous pouvez lire les journaux, ouvrir vos radios pour entendre le « progrès » de cet énorme Mensonge hypnotique qui règne partout.
Là-dedans, on est un Cri, ou une Prière, ou un Feu qui brûle désespérément pour Autre Chose. Il n’y a pas d’autre « progrès » que ce Feu et cette Prière, et chacun à sa manière peut être un Feu ou une Prière, et c’est la seule manière de faire Devenir cette Autre Chose ici et sur la Terre. Il n’y a pas de « formule » ni de catéchisme ni de discours philosophiques pour comprendre et participer à ce « hâter l’Heure » dont parlait Mère – si l’on était un héros, disait Mère, on pourrait hâter l’Heure. Il n’y a pas d’autre héroïsme ou d’autre « progrès » que ces pas silencieux et priants et solitaires sur un Boulevard ou un métro d’ici ou là.
Chacun CREUSE à sa manière dans la Nuit bourbeuse de la Terre. C’est le seul Progrès dans le Travail.
Et un jour VIENDRA, je le sais, et c’est la seule chose que je sais, sinon je suis dans la même Nuit que vous à prier et brûler et appeler-appeler.
Les Faits parleront d’eux-mêmes, sans discours autour.
Mais je tiens à le redire : si vous parlez de « nouvel Ashram », vous êtes dans le Poison et le Mensonge qui veut s’insinuer partout, oui : « les doigts noirs et gluants » du Mensonge – partout et tristement partout. Mais ça passera.
Nous allons ailleurs et hors de tout cela dans cet Avenir qui pousse en dépit de tout et de tous.
Satprem
**************
»Monsieur l’Anonyme,
« Laissés sur le bord du chemin » vous dites ? Mais comment pouvez-vous le dire, si vraiment vous marchez sur le Chemin ? Vous auriez dû trouver les traces des pas qui ont précédé les vôtres. Avez-vous, à aucun moment de votre vie, ESSAYÉ de suivre le Chemin de Mère vers l’avenir de la terre ? Ou c’est toujours un JEU DU MENTAL que vous avez joué et continuez à jouer ?
Sujata »
4 commentaires
Flux RSS des commentaires de cet article. TrackBack URL


(8 notes, moyenne: 3,75 sur 5)

Chargement
Vous pouvez voir plus d'article de
30 septembre 2007 a 21 h 52 min
Le ressenti de l’anonyme peut aisément se comprendre, le ton de la réponse de Satprem et de Sujata reste disproportionné par rapport au doute d’un chercheur qui « osa » manifester son interrogation ouvertement.
1 octobre 2007 a 1 h 18 min
Bonjour,
On ne peux jamais juger, ni d’un cot√© ni de l’autre. La logique de la lumi√®re n’est pas la logique de l’obscurit√©. Pourtant, chacune pour elle-m√™me se justifie. Alors quand on sait que sur cette terre les deux logiques se m√©langent toujours en diverses proportions, on voit toutes les difficult√©s qu’il peut exister √† se comprendre.
Au-del√† de tout cela l’important est que chacun puisse avancer sur sa propre route, qu’elle qu’elle soit, √† partir du moment o√π il s’agit bien d’un chemin de v√©rit√© bien entendu.
21 novembre 2007 a 7 h 41 min
Satprem est décédé le 9 avril 2007 et sa compagne Sujata le 4 mai 2007.
13 mai 2010 a 21 h 57 min
Bonjour,
Je n’avait pas eu connaissance du courrier de Satprem.
Je trouve le ton de Satprem un peu sec !